Sinceri saluti

Walid

Grazie pe la sua risposta e speriamo bene.

grazie

Walid

gli aspetti di cui si tiene conto nella selezione sono (in ordine di importanza):
- voto laurea
- esperienze lavorative
- conoscenza software
- attinenza titolo
- lingua inglese
- altri titoli acc. pubblicazioni ecc.
- altro
Dalla descrizione del tuo profilo sembra che tu abbia buone possibilità ma la certezza non è possibile averla.

Saluti,
Fabio D’Agnano

Sinceri saluti

Walid Tayara

grazie per i commenti e i consigli che sono interessanti e ben accetti.
Continuo a pensare che la formula di questo master sia corretta.
Il modulo introduttivo è necessario per indagare le relazioni tra
architettura contemporanea e strumenti informatici, campo in cui c’e’
molto da dire. E’ un master di secondo livello e quindi non si può rinunciare a una parte di contenuti teorici, a differenza dei corsi di aggiornamento professionale e simili.
Il vantaggio, di converso, è di trovarsi in mano un pezzo di carta di valore internazionale che non è legato necessariamente all’immediato ma che può accompagnare la vita professionale per lungo tempo.
Dieci anni fa per esempio molti dei programmi che esistono oggi non c’erano. Tra dieci anni alcuni non ci saranno. Per questo motivo ritengo che sia interessante un master in architettura digitale e non in “Generative Components” o “3ds max” o “modellazione parametrica”.
Per la questione dei prerequisiti: le domande di iscrizione verrano valutate dalla commissione e i contenuti dei corsi saranno allineati al livello degli iscritti. Credo quindi che i moduli di 2d non saranno necessari.
Tema stage: anche qui siamo di fronte a una norma che impone lo stage per avere il titolo di master. Avrà notato che i tirocini sono previsti in studi interessanti e internazionali (anche se si potranno concordare tirocini alternativi). Il tutto è pensato per fare di necessità virtù.
Se invece il pezzo di carta non le interessa può iscriversi a un modulo singolo: niente stage, un quinto del costo, e può selezionare quello che le interessa maggiormente.

Credo che lei faccia davvero bene a porsi degli interrogativi perchè la spesa è considerevole, i dubbi sono legittimi (soprattutto alla prima edizione) e il tempo da dedicare non è poco.
Spero di averle dato qualche elemento in più per aiutarla a decidere (e sono a disposizione anche via mail o di persona per altri eventuali dubbi).
Adesso sta a lei valutare, comparare e decidere.

Cordiali saluti

Fabio D’Agnano

la ringrazio per la risposta.
Come avrà capito l’argomento del master è molto interessante ma da parte mia c’erano e ci sono alcune diffidenze. L’idea di avere un master di Architettura digitale allo IUAV è accattivante. Potrebbe essere l’inizio di una nuova era (magari quella della riscossa!!!)
Ora, io conosco attraverso internet le sue pubblicazione e i nomi della docenza esterna del master sono veramente interessanti, senza dubbio un punto di forza. Felix con Maxwell Render poi…è una ciliegina sulla torta! Scelta eccellente!
Mi chiedo allora come si possa ridurre il BIM o la parametria a 2 giorni su 40 e dedicare all’introduzione 50 ore (ancora lezioni tipo conferenza-monologo su tutto lo scibile umano….???? basta!)
Visto che siete ancora in tempo, cerchi di sollecitare una revisione del timetable!!!
E soprattutto visto che siete ancora in tempo perché non fissate dei prerequisiti ? a cosa servono 20 ore di disegno 2d? In un master di architettura ?? Di secondo livello???
Per restare un anno ancora a Venezia e “sbattersi” pure con lo stage (gratuito) per il quale dovrò lasciare il lavoro malpagato ….vorrei avere almeno la garanzia di cosa imparo (imparo intendo che mi viene insegnato, ed insegnato intendo detto di preciso con scopi pratici-operativi)
non so se mi spiego ma il tutto non è una cosa da poco! Master + lavoro + studiare la notte e poi stage per 5 mesi a zero euro!!! Non è uno sforzo da prendere alla leggera! Va calcolato.
Al lavoro o nei concorsi oggi viene richiesto un livello avanzato di competenze che si basa sempre più sull’approfondimento di due o tre software al massimo piuttosto che sulla panoramica generale di tutto , per quella ci sono i siti le Brochure e video su youtube.
Modellare, lei lo saprà bene non si impara solo sapendo dove sono collocati i tool nella palette!
Rivedete un po’ di cose…siete in tempo! Tagliate le pippe dell’intro a 4 ore e il 2d a 4 ore nel primo giorno, mettete dei prerequisiti d’accesso e date spazio al 3d alla parametria al BIM ai render e alla prototipizzazione! E’ quello il succo operativo!!!
Focus gente! Focus!

A risentirla.

Il programma del modulo di modellazione è articolato in una prima parte a dicembre dedicata alla modellazione in 3ds Max. Si affronterà principalmente la modellazione poligonale, l’utilizzazione di plugin specifici, i proxy eccetera. (36 ore circa).

La seconda parte invece è legata integralmente alla modellazione parametrica.
Una coppia di giornate sarà dedicata al Bim (Archicad), una seconda a Rhino + Grasshopper, una terza al Generative Components e una quarta a ulteriori plugin. (totale di circa 50 ore)

Oltre a me ci saranno vari ospiti esperti nelle singole specialità, concertati rispettivamente con Bentley e McNeel (comunicherò i nomi definitivi quanto prima).

Il modulo di modellazione per scelta non è dedicato a un solo programma ma cerca di illustrare i maggiori pacchetti di uso comune. Per questo motivo le ore a disposizione per ciascuno standard -come lei giustamente nota- non sono molte.
A ciascun partecipante verrà data l’opportunità di confrontarsi con professionisti molto preparati e ognuno potrà sfruttarli secondo le proprie capacità.
Difficilmente si può essere preparatissimi contemporaneamente in Rhino, 3ds Max, Generative Components, Grasshopper. Chi è forte in 3ds max potrà migliorare le sue capacità (con docenti adeguati al suo livello di preparazione) e al contempo aprire la mente su altri versanti.
Le assicuro che anche poche ore, se mirate e in rapporto stretto con un docente, possono davvero fare la differenza se si ha curiosità e dedizione.

Certo non le nego che anche secondo me 24 mesi su Rhino possono essere pochi (sono su 3ds max dal 1991 e ancora imparo) ma questo è un master che mira a una complessiva visione del tema (fino alla prototipazione rapida e alla fabbricazione digitale) e non un corso professionale sull’utilizzazione di un singolo pacchetto software.

Spero di esserle stato utile,

Fabio D’Agnano

sapete quali programmi si useranno?c’è una lista chiara da poter vedere bene prima e smanettarci un po se non li si conosce proprio tutti?
ho visto il link al sito della bentley, quindi si userà Microstaion?con Generative Component? Chi in questo forum conosce Grasshoper?

seconda cosa vorrei capire se i software verranno solo illustrati o se si impara ad usarli a fondo.(intendo usarli che ci si possa lavorare e progettare non “in teoria…”)
almeno come un corso privato.
perchè in questo secondo caso le ore sono veramente pochissime!
un corso solo di revit base privato pesa 40 ore e l’ avanzato altre 30/40…e vi garantisco che sono veramente poche anche così.
rhinoceros poi…è semplice ma disegnare esattamente quel che si vuole non è uno scherzo e con Grasshoper diventa infinito! (e senza è praticamente mutilato).

So che nelle università all’avanguardia tipo IAAC o AA o Staedelschule si passano 12-15 o anche 24 mesi a macinare come ossessi anche solo su rhino o maya o comunque su pochissimi programmi ma spremuti .
a fondo.

come è possibile imparare ad usare bene tanti programmi quanti se ne deduce dai moduli con soltanto 40 giorni di corso? inclusi V.P.,render e video ?
Non si rischia di sapere di tutto un po’ e quindi niente di tutto?
ho visto tante ore mi di lavoro a casa ma io gli altri 4 giorni lavoro!
e poi sinceramente smanettare coi tutorial o passaparola o a casa da solo lo abbiamo già fatto…e non si cresce oltre un certo limite.
i tutorial sono solo infarinatura di base ma negli studi o per i concorsi c’è bisogno di macinare sodo…

io ci terrei a partecipare . Allo IUAV se ne sentiva il bisogno,ma non vorrei che venisse fuori una ciambella senza buco.
Lo iuav si è svegliato troppo tardi c’è sempre il rischio di finire a fuffa e basta.
Mi insospettiscono molto le 50 ore su 320 dedicate all’introduzione!

qualcuno sa qualche cosa di più approfondito circa questo master?